南投是全台唯一沒有垃圾焚化設施的縣市。當縣府提出要蓋垃圾焚化廠，為何卻在環評階段引來激烈抗議？自己的垃圾自己處理，為何這麼難？
南投每天產出約250噸生活垃圾，因為沒有自己的焚化設備，長期仰賴外縣市協助焚化。當鄰近縣市的焚化爐老舊又塞車，自顧不暇，10年前開始，南投各地陸續出現垃圾堆置。這10年來，累積堆置量已來到歷史新高的32萬噸，相當於數十座標準游泳池。
垃圾堆置10年，外運成為沉重負擔
在埔里清潔隊，惡臭垃圾堆到兩層樓高，連停車場都被垃圾佔滿；草屯鳥嘴潭人工湖旁的暫置場，表面上看不到垃圾，其實是因為南投縣爭取到水利署與環保署各補助3億元，將垃圾以塑膠膜層層綑包，如同巨大饅頭般堆置，規模已達數萬噸，但堆置、捆包，終究不是解方。
「過去都是仰賴台中等地臨近焚化廠協助處理，但委外是愈來愈難了，」南投縣環保局長李易書兩年前受訪時的無奈，至今沒有改變。
縣府並非沒有動作。早在三年多前，南投縣政府即啟動選址作業。李易書說，焚化廠必須設在平地、人口相對稀少，最好還是國有地，他們在評估過名間、竹山、草屯等6個地點後，「目前選定名間鄉外埔段公有地，是條件相對最佳的地點。」
即使一切順利，垃圾處理中心依規劃在6年後啟用，也仍需要花上至少14年，才能把南投現有的堆置垃圾與每日新增垃圾處理完。
名間鄉長：不講清楚，鄉民不會停止抗議
名間鄉長陳翰立就直指，問題不在要不要蓋，而在於選址過程不夠透明。「我們做任何事都要尊重在地人，要跟名間人說明清楚，真的就是這個地方最適合嗎？其他地方不適合的原因在哪？」陳翰立說，若說明不足，鄉民很容易認為縣府是「先射箭再畫靶」。
他也質疑，南投市與草屯才是垃圾產出量最多的地區，為何焚化設施卻是在垃圾產出較少的名間，「不講清楚，鄉民怎麼可能心甘情願？」
陳翰立坦言，多數南投縣民其實認同「南投需要垃圾處理設施」，但選址過程是否有更好的溝通方式，仍有討論空間，「否則抗議不會停。」
另個引爆爭議的焦點，則是茶。名間鄉是重要茶產區，不少茶農憂心，焚化廠排放的污染物，可能影響茶葉品質，甚至成為「手搖飲末日」。
對此，李易書回應，所有影響都必須回到環評程序，用科學模擬與數據說話，「如果評估結果的確不適合在這邊蓋，就不會繼續推進。」
抹茶之鄉宇治，焚化爐距茶園不到百米
若跟周遭國家比，日本有超過1200座焚化爐，密度超過台灣5倍，鄰近茶產區的焚化廠也不少。以眾人最熟悉的抹茶之鄉京都府宇治市為例，跟城南清掃工廠（垃圾焚化廠）距離最近的諸多茶園，直線距離還不到100公尺。
而名間鄉規劃中的垃圾處理中心預定地，距離最近的茶園則超過兩公里。總歸一句，究竟垃圾焚化設施對環境的風險有多高，就是得留待專業判斷。確實，垃圾處理從不是討人喜歡的政策，但卻是地方政府無法迴避的責任。