未來新聞網／綜合報導
一名國中女導師因在課堂點名時脫口說出「那隻豬怎麼還沒來？」，遭學生家長認為是在羞辱孩子，憤而提告公然侮辱。一審法院認定教師言論已損害學生名譽，判處罰金；不過案件上訴後，高等法院改判女教師無罪，引發外界對校園管教與言論界線的討論。
根據判決內容，事件發生於教師點名期間，當時學生尚未到校，女教師說出上述言語後，被其他同學聽見。學生家長認為，教師以動物稱呼學生，已構成公開羞辱，遂依法提起告訴。
一審法院認為，教師身為教育人員，應注意言詞分寸，當眾以貶抑性字眼稱呼學生，已足以損害學生人格及社會評價，因此依公然侮辱罪判處罰金。
不過，高院審理後認為，雖然教師用詞並不妥當，但綜合現場情境、師生互動方式及相關證人證述，認定該發言屬一時情緒性口語，並非以公然貶損人格、刻意羞辱學生為目的，也未達刑法公然侮辱罪所要求的可罰程度，因此撤銷原判決，改判無罪。
法律人士指出，刑法公然侮辱罪除了言詞本身外，仍須綜合考量發言目的、前後脈絡、是否足以貶損人格及社會評價等因素，並非所有不當言論都必然構成犯罪。
教育界則提醒，教師肩負教育責任，應避免使用可能傷害學生自尊的稱呼，透過尊重與適當溝通建立良好師生關係，才能兼顧教育目的與學生權益。